FINANZAS

El pedido de renuncia del titular del Central genera reacciones encontradas

jueves, 07 de enero de 2010

Mientras legisladores y economistas advierten sobre el impacto negativo de la medida, desde ADEBA creen que Martín Redrado debe dimitir en su cargo

El pedido de renuncia del titular del Banco Central, Martín Redrado, por parte del Ejecutivo generó este miércoles una cadena de reacciones encontradas en el Congreso, en el círculo de los economistas y hasta en los gremios.

Recientemente, la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA) emitió un documento en el que indicó que cree “firmemente” que el presidente del banco Central, “debería tener en cuenta la realidad y, con su renuncia, contribuir a preservar la estabilidad del sistema por el que tanto ha trabajado”.

En cambio, el diputado nacional por el Peronismo Federal Alfredo Atanasof fue uno de los primeros integrantes del PJ disidente en salir a criticar la decisión del Gobierno. "Es una clara muestra de avallasamiento a la autonomía del BCRA y muestra gestos de una profunda inseguridad jurídica", afirmó el diputado en un comunicado citado por DyN.

El legislador, con llegada a Eduardo Duhalde, consideró que "es muy riesgoso poner en crisis al organismo que rige la autoridad monetaria. Si Redrado quiere, se tiene que quedar".

El intento del Ejecutivo por desplazar al actual jefe del Central también repercutió entre los economistas. El titular de la consultora Exante, Aldo Abram, advirtió que "remover a un presidente" del Banco Central "que tiene la confianza de los inversores", como Redrado, "es una apuesta que seguramente va a tener resultados muy negativos".

"Me suena raro que se esté hablando de este tema porque hay que reconocer que Redrado ha hecho un gran equilibrio entre lo que es un manejo bueno en la política monetaria y el sistema financiero, desde el Banco Central, y lo que son los mandatos que han dado del Poder Ejecutivo", opinó.

En declaraciones televisivas, Abram alertó que "va a tener resultados muy negativos para todos nosotros, en términos de lo que es la reconstrucción de la credibilidad que el mismo ministro de Economía (Amado Boudou) ha planteado".

Además, resaltó que Redrado "se ha ganado la confianza de los mercados por haber logrado hacer frente, con bastante poco costo en términos de movimientos bancarios, a una crisis internacional", informó DyN.

Por su parte, Juan Pablo Fuentes, de Moody’s Economy.com, señaló que la decisión de la presidenta CristinaKirchner "debilita la independencia del banco".

“Es una evidencia más de la falta de independencia del Banco Central o de la poca importancia que le da el Ejecutivo a esa independencia. Si sacan a Redrado, hasta ahí llegó la independencia, se la mata”, puntualizó.

En cuanto a la posible reacción del mercado, Fuentes señaló que “a corto plazo es un inconveniente, porque si este traspaso de reservas no se da, entonces el Gobierno tendría que salir a buscar esos recursos por otro lado y sería un problema".

En este sentido, recordó que "los tenedores de bonos habían anticipado que el Gobierno iba a tener el dinero para pagarles en 2010”.

Sobre los planes para recurrir a las reservas internacionales, Fuentes opinó que esta situación “ratifica que los técnicos del BCRA consideran esto una mala medida: es inflacionaria, debilita al banco central y es desesperada en términos fiscales".

"Esto es un reflejo de la desesperación del Ejecutivo para buscar recursos de cualquier lado, en vez de tomar medidas correctivas como reducir el gasto”, agregó el economista, según informó Bloomberg.

Asimismo, decenas de empleados del Banco Central salieron a la calle en apoyo al jefe de la autoridad monetaria.

Los trabajadores salieron a cantar el himno nacional, enfrentaron empujones y se insultaron con otro grupo de manifestantes que dijeron apoyar la salida de Redrado del banco, informó Reuters.

A favor de la renuncia
En tanto, ADEBA emitió un comunicado donde indicaron que "no es tiempo de extremar posiciones" y afirmaron que el sistema financiero se ha comportado de manera muy equilibrada durante la crisis y el público así lo ha reconocido, manteniendo sus depósitos y conservando la confianza en el sistema".

Según la entidad que preside Jorge Brito: "Ningún interés personal o corporativo es superior al interés de la Nación". Además, advirtió que ésa debe ser la premisa quedebe orientar las acciones de los protagonistas de la vida económica argentina.

ADEBA repitió su apoyo al Fondo del Bicentenario, que desató la crisis entre Redrado y el Gobierno, e indicó que su instrumentación servirá para reducir el riesgo país y, con ello, "dar las condiciones para un mejor funcionamiento del mercadio financiero, haciendo posible la disminución de las tasas de interés y el consecuente incremento de la demanda de crédito para el consumo y la inversión".

Horas antes, la Asociación Bancaria consideró "inadmisible" que el Banco Central adopte "posturas contradictorias con la política económica del Gobierno nacional".

"No puede ser que quienes presiden el Banco Central pretendan interferir en las decisiones económicas del Poder Ejecutivo", sostuvo el secretario de prensa del gremio, Eduardo Berrozpe, en diálogo con Télam.

Según Berrozpe, "esas contradicciones no pueden existir, por lo que los trabajadores bancarios señalamos la necesidad de quien preside el Banco Central respete las decisiones en materia política y económica de la presidenta de la Nación".

"De lo contrario, el funcionario que ocupe ese lugar debería dar un paso al costado", consideró, y señaló la importancia de reformar la Carta Orgánica de la autoridad monetaria.
 

Fuente: iProfesional